Алексей, конечно же, мы не будем с вами меряться результатами, хотя бы потому, что вы и я - два разных человека, с разной жизненной историей и, судя по всему, с разными типами психики. Могу сказать разве что - если бы я считал Сифу лжемастером, то вряд ли бы остался на данном форуме сколь бы то ни было долгое время. Но, к сожалению, я узнал про последний январский семинар уже тогда, когда он во всю шел. Так что в плане традиции Ванам мне приходится довольствоваться тем, что я смог найти в книгах Сифу. Мне пока и этого хватает (жизнь приучила не быть слишком уж "жадным" в плане знания).
С другой стороны, так как за жизнь пришлось перепробовать массу всего, и почти каждый раз субъективно вполне успешно, меня уже давно не удивляет тот факт, что те быстрополучаемые положительные результаты, которых добиваешься поначалу, редко выдерживают испытание временем, и на протяжении 3-5 лет из благого постепенное превращаются в разрушительное, и из двигателя в тормоз. Для меня это ясно, как божий день (хотя еще лет 10 назад я думал приблизительно так же как и вы), и поэтому в практике меня теперь интересуют несколько другие моменты - а именно те, которые могут сделать ее не столько субъективно эффектной, сколько стабильной на протяжении многих лет.
Если разбираться в причинах, то основу такого разрушающего практику явления, составляют желания. Именно из-за желаний человек теряет чувство меры, становится мятежным, невнимательным, суетным. Человек, влекомый желанием, не умеет вовремя остановиться. Ему всегда мало. Оно постоянно хочет больше, больше, больше. Такой человек не может удовлетвориться простой ситуацией "здесь-и-сейчас". Подход "расслабьтесь-расслабьтесь-расслабьтесь" ему кажется недостаточным, и он внутри себя не готов признать, что его одного достаточно для постоянное и плавного прогресса в практике. Он постоянно ищет для себя дополнительные стимулы, которые бы дали ему больше ощущений, и еще больше ощущений, и еще больше. Получив практику, он не останавливается на ней и не доводит ее до совершетсва. Через 3-5 месяцев, когда "допинг" заканчивается, он начинает искать довую "дозу" - новые подходы, новых мастеров.
Я могу позволить себе это утверждать, потому что больше 10 лет моих поисков прошли именно в таком режиме. И сейчас, когда я увидел ваш пост, у меня подспудно зародился вопрос: "а чем было вызвано это желание найти других мастеров в Москве?". Вас что, не устраивает Вон Кью Кит? Вам недостаточно его подхода? У вас с ним несовместимость? Или вы просто решили поупражняться в критике других методов?
С другой стороны, так как за жизнь пришлось перепробовать массу всего, и почти каждый раз субъективно вполне успешно, меня уже давно не удивляет тот факт, что те быстрополучаемые положительные результаты, которых добиваешься поначалу, редко выдерживают испытание временем, и на протяжении 3-5 лет из благого постепенное превращаются в разрушительное, и из двигателя в тормоз. Для меня это ясно, как божий день (хотя еще лет 10 назад я думал приблизительно так же как и вы), и поэтому в практике меня теперь интересуют несколько другие моменты - а именно те, которые могут сделать ее не столько субъективно эффектной, сколько стабильной на протяжении многих лет.
Если разбираться в причинах, то основу такого разрушающего практику явления, составляют желания. Именно из-за желаний человек теряет чувство меры, становится мятежным, невнимательным, суетным. Человек, влекомый желанием, не умеет вовремя остановиться. Ему всегда мало. Оно постоянно хочет больше, больше, больше. Такой человек не может удовлетвориться простой ситуацией "здесь-и-сейчас". Подход "расслабьтесь-расслабьтесь-расслабьтесь" ему кажется недостаточным, и он внутри себя не готов признать, что его одного достаточно для постоянное и плавного прогресса в практике. Он постоянно ищет для себя дополнительные стимулы, которые бы дали ему больше ощущений, и еще больше ощущений, и еще больше. Получив практику, он не останавливается на ней и не доводит ее до совершетсва. Через 3-5 месяцев, когда "допинг" заканчивается, он начинает искать довую "дозу" - новые подходы, новых мастеров.
Я могу позволить себе это утверждать, потому что больше 10 лет моих поисков прошли именно в таком режиме. И сейчас, когда я увидел ваш пост, у меня подспудно зародился вопрос: "а чем было вызвано это желание найти других мастеров в Москве?". Вас что, не устраивает Вон Кью Кит? Вам недостаточно его подхода? У вас с ним несовместимость? Или вы просто решили поупражняться в критике других методов?
Comment